Suchergebnisse

Журнал «Современные записки» по праву считается одним из наиболее значительных явлений в культуре русской эмиграции первой волны. Важным событием в его изучении стала недавняя публикация материалов редакционного архива журнала в четырех томах. Издание включает в себя корпусы переписки редакторов журнала между собой (т. 1) и переписки авторов журнала с его редакторами (т. 2-4). Опубликованные ныне материа- лы позволяют существенно уточнить и дополнить контекст возникновения и появления на страницах «Современных записок» некоторых наиболее известных литературно- критических текстов.Литературная критика в «Современных записках» представлена такими крупнейшими именами, как В. Ф. Ходасевич, З. Н. Гиппиус, В. В. Вейдле, Д. П. Святополк-Мирский, П. М. Бицилли, Г. В. Адамович, К. В. Мочульский, Ф. А. Степун и др. Однако за все годы существования журнала - при многочисленности и многообразии опублико- ванных в нем текстов - так и не возникло единой редакционной политики относи- тельно литературно-критических статей и рецензий. Редакторы журнала В. В. Руднев, И. И. Фондаминский, М. В. Вишняк, признавая исключительную значимость отдель- ных литературно-критических текстов с точки зрения идеологии, общего направле- ния и привлекательности журнала для подписчиков и читателей, так и не выработали сколько-то внятного представления о функции литературной критики на его страницах. Намного больше они были озабочены вопросом о характере и количестве материалов на религиозно-философские темы (так называемая епархиальная квота).Литературная критика в «Современных записках» оказалась во многом мотивирована политическими и идеологическими пристрастиями и антипатиями редакторов, между которыми часто не было согласия в вопросах идеологии журнала. Этот тезис проиллю- стрирован в статье несколькими наиболее яркими примерами сотрудничества с журна- лом крупнейших литературных критиков: З. Н. Гиппиус, Д. П. Святополк-Мирского, В. Ф. Ходасевича. ; «Contemporary Annals» is considered to be one of the most signifi cant monuments of Russian émigré cultural history. The recent publication of four volumes of materials from the editorial archive constitutes one of the most important events in the study of the journal. The publication consists of correspondence between the editors (Vol. 1), and between authors and editors (Vols. 2-4). These newly published archival materials clarify and augment the context of the origin and publication of some of the most famous literary and critical texts that the journal carried. They off er researchers new opportunities to clarify and expand the source base in several major fields: Editorial policy in commissioning reviews, surveys, and literary-critical articles; Authorial initiatives in literary criticism;Criteria for the editorial selection of literary-critical materials;Unrealized publications of literary criticism;The ideological context of literary-critical materials;Contributions by «Contemporary Annals» authors to other periodicals of Russia Abroad. Literary criticism in «Contemporary Annals» was represented by such first-rate names as Vladislav Khodasevich, Zinaida Gippius, Vladimir Vejdle, Dmitrij Svyatopolk-Mirskij, Petr itsilli, Georgij Adamovich, Konstantin Mochul'skij, and Fedor Stepun. However, during all the years of the journal's existence (1920-1940) there was no unifi ed editorial policy concerning literary-critical articles and reviews, though dozens and dozens of them were published. The editors Vadim Rudnev, Il'ia Fondaminskij, and Mark Vishnyak recognized the importance of certain literary-critical texts in terms of ideology, and in respect of attracting subscribers and readers, but did not develop any distinct ideas about the function of literary criticism. They were much more concerned about the subject matter and quantity of materials on religious and philosophical topics (the so-called «diocesan quota»). Literary criticism in «Contemporary Annals» was largely motivated by the political and ideological preferences and antipathies of the editors. Quite often there was no agreement between the editors on ideological topics. This thesis is illustrated and confirmed by the most striking contributions by major literary critics Gippius, Khodasevich, Svyatopolk-Mirskij to «Contemporary Annals»

Журнал «Современные записки» по праву считается одним из наиболее значительных явлений в культуре русской эмиграции первой волны. Важным событием в его изучении стала недавняя публикация материалов редакционного архива журнала в четырех томах. Издание включает в себя корпусы переписки редакторов журнала между собой (т. 1) и переписки авторов журнала с его редакторами (т. 2-4). Опубликованные ныне материалы позволяют существенно уточнить и дополнить контекст возникновения и появления на страницах «Современных записок» некоторых наиболее известных литературнокритических текстов.Литературная критика в «Современных записках» представлена такими крупнейшими именами, как В. Ф. Ходасевич, З. Н. Гиппиус, В. В. Вейдле, Д. П. Святополк-Мирский, П. М. Бицилли, Г. В. Адамович, К. В. Мочульский, Ф. А. Степун и др. Однако за все годы существования журнала при многочисленности и многообразии опубликованных в нем текстов так и не возникло единой редакционной политики относительно литературно-критических статей и рецензий. Редакторы журнала В. В. Руднев, И. И. Фондаминский, М. В. Вишняк, признавая исключительную значимость отдельных литературно-критических текстов с точки зрения идеологии, общего направления и привлекательности журнала для подписчиков и читателей, так и не выработали сколько-то внятного представления о функции литературной критики на его страницах. Намного больше они были озабочены вопросом о характере и количестве материалов на религиозно-философские темы (так называемая епархиальная квота).Литературная критика в «Современных записках» оказалась во многом мотивирована политическими и идеологическими пристрастиями и антипатиями редакторов, между которыми часто не было согласия в вопросах идеологии журнала. Этот тезис проиллюстрирован в статье несколькими наиболее яркими примерами сотрудничества с журналом крупнейших литературных критиков: З. Н. Гиппиус, Д. П. Святополк-Мирского, В. Ф. Ходасевича.«Contemporary Annals» is considered to be one of the most signifi cant monuments of Russian émigré cultural history. The recent publication of four volumes of materials from the editorial archive constitutes one of the most important events in the study of the journal. The publication consists of correspondence between the editors (Vol. 1), and between authors and editors (Vols. 2-4). These newly published archival materials clarify and augment the context of the origin and publication of some of the most famous literary and critical texts that the journal carried. They off er researchers new opportunities to clarify and expand the source base in several major fields: Editorial policy in commissioning reviews, surveys, and literary-critical articles; Authorial initiatives in literary criticism;Criteria for the editorial selection of literary-critical materials;Unrealized publications of literary criticism;The ideological context of literary-critical materials;Contributions by «Contemporary Annals» authors to other periodicals of Russia Abroad. Literary criticism in «Contemporary Annals» was represented by such first-rate names as Vladislav Khodasevich, Zinaida Gippius, Vladimir Vejdle, Dmitrij Svyatopolk-Mirskij, Petr itsilli, Georgij Adamovich, Konstantin Mochul'skij, and Fedor Stepun. However, during all the years of the journal's existence (1920-1940) there was no unifi ed editorial policy concerning literary-critical articles and reviews, though dozens and dozens of them were published. The editors Vadim Rudnev, Il'ia Fondaminskij, and Mark Vishnyak recognized the importance of certain literary-critical texts in terms of ideology, and in respect of attracting subscribers and readers, but did not develop any distinct ideas about the function of literary criticism. They were much more concerned about the subject matter and quantity of materials on religious and philosophical topics (the so-called «diocesan quota»). Literary criticism in «Contemporary Annals» was largely motivated by the political and ideological preferences and antipathies of the editors. Quite often there was no agreement between the editors on ideological topics. This thesis is illustrated and confirmed by the most striking contributions by major literary critics Gippius, Khodasevich, Svyatopolk-Mirskij to «Contemporary Annals»

В статье анализируется политическое эссе Роберта Мюллера, наглядно отражающем амбивалентность его культурно-политического мышления. Большевизм рассматривается как активистский феномен, выходящий за рамки политической формы, противопоставленный материалистическому миру капитализма.

В статье рассмотрены способы реализации политического дискурса на материале романа М. А. Шолохова "Тихий Дон", который уже многие десятилетия находящегося на острие полемики в связи с очевидной политической насыщенностью его содержания.

В работе представлен широкий спектр художественных текстов, публицистики, воспоминаний, аналитический исследований, осмысляющих проблему политических репрессий в1937-1938 годах. ; This work presents the wide spectrum of art texts, publicism, memories, analytical researches, comprehending a problem of political repressions in 1937-1938 years

The comparison of two novels, joined by a common theme of violence, reveals conceptual distinctions of these books, offering two views on Eurasian utopia. Antinationalist anti-utopia of the modern author is opposed to Krasnov's nationalist utopia. It is proved that Sorokin's novel is not a political pamphlet, as the author deconstructs the modern cultural situation from the postmodernist position.

Глобальные изменения, происходящие в казахстанском обществе, особенно принятие новой идеологической платформы по модернизации национального самосознания, а также решение перехода казахского алфавита на латинскую графику, обусловливают актуальность исследований ряда научно-прикладных проблем, касающихся современной языковой жизни. В программных документах отмечается, что одной из важнейшей целью языковой стратегии в Казахстане является «дальнейшее повышение языковой культуры и развитие языкового капитала, обеспечивая полноценную деятельность казахского языка как государственного языка». Данное направление определяет рассмотрение состояния функционирования языковой (литературной) нормы казахского языка, являющейся основным показателем уровня культуры речи.В статье анализируются некоторые проблемы стандартизованности в языке и стандартных формул в языке, используемых в устной и письменной коммуникации и их взаимосвязь с кодификацией литературных норм.

В статье анализируется повесть Н. М. Карамзина "Марфа-Посадница, или Покорение Новгорода". Рассматривается образ Марфы Борецкой как политического лидера.

The article deals with the authored versions of democratic consciousness in the perspective ofgenre modeling. ; В статье рассматриваются авторские версии демократического сознания в перспективе жанрового моделирования.

В статье представлен анализ любовной лирики Ивана Елагина, - эмигранта второй волны. Нами рассмотрены две ипостаси любви, четко выделяющиеся в поэзии Ивана Елагина, - духовная и телесная. Достаточно внимания уделено и образам реальных женщин, которые оставили свой след в жизни и поэзии Ивана Елагина, которым посвящены многие стихотворения поэта. Но прежде всего автора статьи интересует соотношение образа лирического героя с биографией поэта, а также раскрытие глубоко личной темы с помощью поэтических образов, заимствованных из военной и насильственной лексики, что является следствием влияния катастрофичности ХХ века на мироощущение поэта. Именно в этом мы усматриваем своеобразие поэзии Ивана Елагина. ; The article presents the analysis of the love poetry of Ivan Elagin, the second immigrant wave's author. We have considered two forms of love, clearly stands out in the poetry of Ivan Elagin, spiritual and bodily. Enough attention paid to images of real women who left their sign on the life and poetry of Ivan Elagin, to whom his many verses dedicated. Above all the author is interested in the relationship of the character of lyric hero with the biography of the poet and the disclosure of deeply personal topics with poetic images borrowed from military and violent language, which is a consequence of the catastrophic twentieth century on the attitude of the poet. In this we see the originality of the poetry of Ivan Elagin.

Данная статья посвящена особенностям семантики и функционирования употребления вторичных номинаций в знаковом романе Александра Исаевича Солженицына «В круге первом». Автором рассматривается специфика употребления ключевых лексических единиц, являющихся вторичными номинациями. Используя их экспрессивный потенциал, писатель показывает внутреннюю жизнь тюремного научно-исследовательского института. Автор статьи, анализируя роль вторичных номинаций в структуре художественнопублицистического текста, приходит к выводу об их особой смысловой важности и приводит соответствующие примеры, которые иллюстрируют выдвинутые им положения. Вторичные номинации в исследуемом романе являются также элементом языковой игры и сознательно включены писателем в конструкции с явным ироническим подтекстом, что позволяет говорить об отношении писателя к рассматриваемым явлениям и вопросам. Благодаря целенаправленному использованию вторичных номинаций, А.И. Солженицын, основоположник лагерной прозы в русской литературе ХХ века, актуализирует важные вопросы, связанные с тоталитарным режимом, с общественнополитической ситуацией, сложившейся в СССР в 30-е - 50-е годы прошлого столетия. Изучение вторичных номинаций, их специфики, потенциала и функций, представляется актуальным и значимым, так как вносит определенный вклад в исследование авторской языковой картины мира. ; The article is devoted to the semantic and functioning peculiarities of the using of the secondary nominations in the iconic novel In the First Circle by A.I. Solzhenitsyn. The author explores the specifics of using key lexical units, which are called secondary nominations. Using their expressive potential, the writer shows inner life of the prison research institute. The author of the article, analyzing the role of the secondary nominations in the structure of the literary nonfiction texts, comes to the conclusion that they are semantically important, and finds appropriate examples to illustrate his statements. The secondary nominations of the novel are also language-game elements. They are deliberately included by the author into the constructions with an ironic implication to show the author's attitude to this phenomenon and problems. Due to the deliberate using of the secondary nominations, the father of the labor camp theme prose A. I. Solzhenitsyn actualizes the topics of the totalitarian regime, and the USSR's political situation in the 30-50s of the last century. Investigation of the secondary nominations, their peculiarities, capacity and functions is actual and important, such as it contributes to the researching of the author's linguistic view of the world.

The article is devoted to the first Slovak rendition of Leo Nikolayevich Tolstoy's play The Power of Darkness. It focuses on the cultural and social issues of the creation of three separate translations of this play into Slovak, and the subsequent realization of the play at Jan Palarik Theatre in Trnava after a long time gap from writing the work. The paper examines the influence of L. N. Tolstoy on the philosophical and social directions of culture in Slovakia, its overlaps into the political agitation and artistic spheres, deals with a significant group of Slovak intellectuals so-called Slovak Tolstoys. It balances the theatrical rendition itself. ; В статье рассматриваются "чеховский код" и его значение в трилогии А. Н. Толстого "Хождение по мукам". Для этого, прежде всего, изучается семейная переписка писателя с родителями и анализируется формирование "чеховского мифа" в окружении Толстого и в сознании юноши. Далее автор статьи обращается к решению следующих вопросов: вчем именно может быть увидено присутствие "чеховского кода" на страницах трилогии, почему было так важно присутствие Чехова на страницах трилогии, и зачем Толстому потребовался "чеховский код" в "Хождении по мукам".

The author of the article examines the traditions of military prose in the novel by Zachar Prilepin "Pathologies" and says that many figurative junctions which are connected with the spiritual experience of precursors are reborn. The author also analyses the philosophical ground of the novel originated to the Russian religious thought.

Цитаты из романов И. Ильфа и Е. Петрова ("Двенадцать стульев" и "Золотой теленок") рассматриваются с точки зрения их активности в современной русской речи, структурных и семантических модификаций, известности, деривационной мотивированности, вариативности, степени цитатности. К тексту дилогии восходят сотни цитат, вошедших в живое употребление и определяющих специфику современного массового дискурса. Участки использования текстовых фрагментов дилогии - публицистика, современная беллетристика, а также разнообразные жанры Интернет-коммуникации, структурирующие особенности ассоциативно-вербальной сети русского гипертекста. Предлагается типология "присутствия" интертекстовых единиц из Ильфа и Петрова, имеющая принципиальное значение для лексикографической интерпретации. Особый аспект рассмотрения материала соотносится с проблемой "свое и чужое", когда текст дилогии выступает как "посредник" и популяризатор иного авторского феномена. Приемы речевого манипулирования стимулируют возникновение потока цитат и их интертекстовых дериватов, обладающих значительным ассоциативным потенциалом. ; Quotes from I. Ilf and E. Petrov's novels are considered from the point of view of their activity in the modern Russian speech, structural and semantic modifications, popularity, derivational motivation, variability. In dictionaries the expression from Ilf and Petrov's novels "The Twelve chairs" and "The Goldеn Calf" stand among the most active, but their total doesn't exceed sixty. However to the text of a dilogy go back hundreds of quotes which have entered the live use and defining specifics of a modern mass discourse. Sites of use of text fragments of a dilogy - journalism, a modern fiction and also the various genres of Internet communication, structuring features of associative and verbal network of the Russian hypertext. The typology of "presence" the quotes units from Ilf and Petrov has basic value for lexicographic interpretation. The special aspect of consideration of material corresponds to a problem "belonging to authors - belonging to others". A specific place is held here by the political slogans and public cliches of the Soviet era.